2017“朗润-龙信创新创业指数”发布,揭示中国创新创业最新版图

来源:北京大学国家发展研究院    作者:原编    责任编辑:李靓楠    12/15/2018

1305

     2018年12月15日,在第三届国家发展论坛上,由北京大学企业大数据研究中心联合龙信数据研究院和企研数据编制的“朗润-龙信创新创业指数”再次公开发布。北京大学国家发展研究院教授、北京大学企业大数据研究中心主任张晓波介绍了“朗润-龙信创新创业指数”报告的主要内容。

WechatIMG1884.jpeg

一、朗润-龙信创新创业指数的研究背景

      创新是经济发展的原动力,创业是社会活力之源。承前启后,继往开来,在中国改革开放40周年之际,创新创业已经成为全社会的共识,亿万创业主体和各类创新资源大潮涌入,汇聚成势不可挡的时代潮流。市场环境快速刷新,市场机遇不断显现。面对前所未有的机遇和挑战,中国的管理者和企业家群体迅速成长,创新DNA从未像今天这样,被快速而广泛地复制到中国社会的各个角落。

从2015年“大众创业、万众创新”首次被写入政府工作报告,到如今“双创”成为新时代的代表性“关键词”。创新与创业互生共融并蓬勃向前发展,催生了市场新生力量,促进了观念更新、制度创新、管理革新,推动经济发展的同时,也在重塑人们的生产生活方式。人们要观察它、量化它,才能认知它、引领它。正是在这样的背景下,“朗润-龙信创新创业指数”应运而生,从一个独特的宏观视角,刻画中国创新创业态势的历史变迁,展现创新创业的区域格局


二、朗润-龙信创新指数的目标和特色

      1.主要目标。“朗润-龙信创新创业指数”是针对区域创新活力的评价指标体系。其是在纷繁复杂的区域创新体系当中,选择了企业这个角度进行重点分析,以期充分体现市场力量,并运用大数据方法对区域创新活力进行评价,为各级政府和各类企业、研究机构提供参考。

      2.指数特色。由于采用了大数据思维和技术,“朗润-龙信创新创业指数”具有很多独特之处,是以往类似指数所不具备的,突出体现在三个方面:

      l  强调创新的市场识别机制。立足于微观企业大数据,以结果为导向,更加专注于企业创建、投资行为和创新产出,能够真实客观地反映不同区域的创新创业活力,从而形成了创新的市场识别机制。

      l  采用“海量”企业数据。数据样本采用企业大数据库的“海量”数据,包括了全部行业、全部规模的企业,特别是包含了海量的创新活跃度高的中小微企业、创业期企业。形成了从细胞(单个企业)—生物(区域)—生物群体(全国)的体系。

      l  实现多维度综合评价。指标选取新增企业注册数、获得外来投资、获得风险投资、专利获得、商标注册等五个维度八个“产出”性基础指标来综合评价中国创新创业实际情况。既有横向的区域比较,也有纵向的趋势分析。

 

三、朗润-龙信创新创业指数的研究发现

   “朗润-龙信创新创业指数”连续编制已有4年,每一次编制都如同重新出发。这次研究报告主要从地域特点、时间趋势和热点板块三个角度重点考察了全国31个省、50座城市和100个县级地区在创新创业总量指数排名、人均指数排名和单位面积指数排名中的新变化,揭示了全国创新创业绩效的演变格局。

1.地域特点:

      l  省级层面:沿海地区创新创业优势突出。总量排名看,广东、浙江、江苏、北京和上海,是创新创业“第一梯队”;人均和单位面积排名看,北京、上海“各有千秋”。

中国创新创业绩效,在各省域间表现大相径庭。从图1看,沿海地区创新创业优势十分突出,而不同省域间差异相当明显。

2017年中国创新创业总量指数

图1 全国创新创业总量指数热力图2017

      从全国31个省的总量排名看,广东、浙江、江苏、北京和上海排名位列前五位,其中前四位指数得分均在90分以上;从人均和单位面积排名看,北京和上海“各有千秋”,两个直辖市分别位列前两名。在人均排名方面,北京名列前茅;在单位面积排名方面,上海首屈一指。见表1。

表1 2017年中国省级创新创业指数排名榜单

总量排名

省市区

总量指数得分

人均排名

单位面积排名

1

广东省

98.80

3

4

2

浙江省

92.68

4

5

3

江苏省

92.64

6

6

4

北京市

92.29

1

2

5

上海市

88.67

2

1

6

山东省

81.05

13

8

7

福建省

78.28

7

7

8

四川省

75.95

16

21

9

安徽省

75.63

10

9

10

河南省

69.78

23

11

11

湖北省

68.38

14

12

12

河北省

56.24

24

15

13

天津市

53.18

5

3

14

陕西省

52.53

12

17

15

湖南省

48.76

25

20

16

辽宁省

48.11

19

14

17

重庆市

46.57

11

10

18

江西省

46.47

20

16

19

贵州省

43.36

18

19

20

云南省

34.30

26

25

21

广西壮族自治区

33.80

28

23

22

黑龙江省

27.03

27

26

23

内蒙古自治区

26.43

22

28

24

新疆维吾尔自治区

25.39

21

29

25

山西省

24.32

29

22

26

吉林省

16.01

30

24

27

甘肃省

14.12

31

27

28

宁夏回族自治区

10.72

8

18

29

海南省

9.44

15

13

30

青海省

4.27

17

30

31

西藏自治区

2.48

9

31

 

      l  市级层面:城市排名五十强榜单中,“北上广深”排名靠前,成为当前最具创新创业活力的四大热点城市。

在城市总量排名中,“北上广深”成为当前最具创新创业活力的四大热点城市,排名位列前四位。引人注目的是不论在总量排名,还是人均和单位面积排名上,深圳均位居榜首,起到创新创业强度和密度上的“领头羊”作用。见表2。

      从入围总量排名50强名单分布看,“江浙”两省入围的创新创业热点城市最多,均占8席;其次是广东省,入围创新创业热点城市7席;排在第三的是山东省,入围有4席。

表2 2017年中国创新创业城市五十强排名榜单

总量排名

城市

省市区

总量指数得分

人均排名

单位面积排名

1

深圳市

广东省

99.97

1

1

2

北京市

北京市

99.95

3

7

3

上海市

上海市

99.91

7

2

4

广州市

广东省

99.76

5

5

5

杭州市

浙江省

99.34

6

16

6

成都市

四川省

99.29

17

12

7

苏州市

江苏省

99.13

10

9

8

天津市

天津市

98.81

23

17

9

宁波市

浙江省

98.60

12

14

10

重庆市

重庆市

98.44

70

75

11

南京市

江苏省

98.42

13

11

12

武汉市

湖北省

98.40

19

15

13

西安市

陕西省

97.71

22

21

14

东莞市

广东省

97.69

14

6

15

厦门市

福建省

97.58

4

3

16

合肥市

安徽省

97.57

9

22

17

郑州市

河南省

97.27

20

19

18

福州市

福建省

97.04

25

27

19

佛山市

广东省

96.66

16

8

20

珠海市

广东省

95.91

2

4

21

青岛市

山东省

95.27

35

33

22

长沙市

湖南省

95.21

28

35

23

济南市

山东省

95.19

31

24

24

泉州市

福建省

94.56

41

34

25

无锡市

江苏省

94.05

24

18

26

嘉兴市

浙江省

93.83

18

13

27

沈阳市

辽宁省

92.80

51

44

28

金华市

浙江省

92.31

26

39

29

绍兴市

浙江省

91.87

29

30

30

南通市

江苏省

91.47

44

32

31

昆明市

云南省

91.18

42

64

32

常州市

江苏省

91.08

32

20

33

温州市

浙江省

91.08

56

43

34

惠州市

广东省

90.83

39

40

35

贵阳市

贵州省

90.75

34

37

36

石家庄市

河北省

90.62

60

54

37

哈尔滨市

黑龙江省

89.64

94

135

38

芜湖市

安徽省

89.44

11

29

39

中山市

广东省

89.31

15

10

40

盐城市

江苏省

88.42

53

63

41

台州市

浙江省

88.41

48

42

42

大连市

辽宁省

88.02

61

50

43

南宁市

广西壮族自治区

87.83

58

84

44

湖州市

浙江省

86.87

21

31

45

烟台市

山东省

86.06

77

62

46

南昌市

江西省

85.81

54

41

47

潍坊市

山东省

85.58

106

66

48

徐州市

江苏省

85.05

101

52

49

扬州市

江苏省

85.02

45

38

50

长春市

吉林省

84.24

100

100

 

      l  县级层面:县域创新创业排名中,江苏昆山拔得百强县头筹。整体分布特征呈“强省强县”格局。

创新创业百强县排名榜中,排在第一位的是江苏昆山,成为县域创新创业的“风向标”。除此之外,排名前十的还有浙江义乌、江苏常熟、福建晋江、浙江慈溪、江苏张家港、浙江诸暨、浙江桐乡、江苏江阴和浙江海宁等。见表3。

      百强县分布特征上,主要表现为“强省强县”特点。坐落在沿海地带的浙江、江苏、福建和山东成为“双创”百强县的集中地,分别占有29席、24席、14席和7席,其中“江浙”两省的百强县席位占比超过50%,是县域双创重要基地。特别地,安徽入围百强县名单中也拥有8席。此外,新疆、河北和甘肃各仅占1席,分别是新疆霍尔果斯、河北三河和甘肃永登。

表3 2017年中国创新创业指数百强县榜单

总量排名

县名

地级市

省份

总量指数得分

1

昆山市

苏州市

江苏省

99.80

2

义乌市

金华市

浙江省

99.66

3

常熟市

苏州市

江苏省

99.57

4

晋江市

泉州市

福建省

99.52

5

慈溪市

宁波市

浙江省

99.34

6

张家港市

苏州市

江苏省

99.30

7

诸暨市